Analisis Pengawasan Ujian Akhir Semester Program Pendas Masa Ujian 2011.1 di UPBJJ-UT Surabaya

Zainullah, Achmad and Suparman, and Setyowati, Titik (2011) Analisis Pengawasan Ujian Akhir Semester Program Pendas Masa Ujian 2011.1 di UPBJJ-UT Surabaya. Project Report. Universitas Terbuka, Surabaya.

Preview

Text 2011_3.pdf Download (1MB) | Preview

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengawasan ujian akhir semester dengan mendeskripsikan efektivitas pengawasan pada saat pelaksanaan UAS dan implikasinya terhadap jumlah nilai hukuman program pandas. Penelitian ini dilakukan di wilayah UPBJJ-UT Surabaya pada masa ujian 2011.1. Populasi penelitian adalah mahasiswa peserta ujian program pandas yang teregristasi pada masa ujian 2011.1 dengan sampel 857 mahasiswa peserta UAS tersebar di 17 Kota/Kabupaten , 87 Pengawas Ruang, dan 24 Pengawas Keliling. Penentuan sampel dilakukan dengan proporsional cluster random sampling. Pengumpulan data dilakukan dengan penyebaran angket berskala dengan kategori kualitas, dan dianalisis dengan teknik deskriptif-kualitatif. Angket dikembangkan berdasarkan prosedur pelaksanaan ujian JK0P-UJ002, UJ02-PK04, UJ02-PK08. Hasil penelitian dapat disimpulkan sebagai berikut: (1) sebagian besar peserta UAS setuju dengan pengawasan yang dilakukan pada saat pelaksanaan UAS dengan rerata 3,1 dan persentase 78,5 atau dengan kata lain pengawasan pada saat pelaksanaan UAS dikategorikan efektif, (2) sebagian besar pengawas ruang menyatakan setuju dengan pengawasan yang dilakukan pada saat pelaksanaan UAS dengan rerata 3,4 dan persentase 85,3 atau dengan kata lain pengawasan yang dilakukan oleh pengawas ruang pada saat pelaksanaan UAS efektif, (3) sebagian besar pengawas ruang setuju dengan tugas pengawasan yang dilakukan pada saat pelaksanaan UAS dengan rerata 3,3 dan persentase 83,4 atau dengan kata lain tugas pengawasan oleh pengawas ruang pada saat pelaksanaan UAS dikategorikan efektif, (4) sebagian pengawas keliling setuju dengan tugas pengawasan pada saat pelaksanaan UAS dengan rerata 3,2 dan persentase 71,5. Catatan lain dari hasil penelitian ini adalah pada saat pelaksanaan UAS ada 6 aspek dari 28 aspek yang dinilai dinyatakan kurang efektif oleh peserta ujian, ada 2 aspek 28 aspek yang dinilai dinyatakan kurang efektif oleh pengawas ruang, dan ada 3 aspek dari 10 aspek yang dinilai dinyatakan kurang efektif oleh pengawas keliling. Tidak semua pengawas ujian melaksanakan tugas pengawasan dengan baik. Implikasi efektifitas pengawasan UAS 2011.1 terhadap jumlah nilai hukuman menurun 2,3% dibandingkan dengan jumlah nilai hukuman pada UAS 2010.2.

Actions (login required)

View Item