Studi ini bertujuan untuk mengeksplorasi dampak jaringan politik dan bagaimana perannya dalam memediasi struktur modal serta pengelolaan perusahaan. Hal ini berpengaruh pada kinerja perusahaan serta kualitas laporan keuangan dari perusabaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini mengumpulkan data dari tahun 2018 sampai 2022. Peneliti menetapkan jumlah populasi sebanyak 128 yang diambil dengan metode pengambilan sampel acak terkelompok, sehingga menjadi 97 sampel perusahaan, dengan kriteria bahwa semua perusahaan berasal dari berbagai jenis industri yang telah berstatus Tbk. Perusahaan tersebut harus beroperasi lebih dari 10 tahun dan memiliki karakteristik kepemilikan seperti pejabat politik dan pemerintah, keluarga yang juga menjabat sebagai pejabat politik dan pemerintah, hanya berupa keluarga, serta milik pemerintah pusat dan/atau daerah. Variabel yang menjadi fokus dalam penelitian ini meliputi koneksi politik yang berfungsi juga sebagai variabel moderasi, struktur modal yang diukur dengan financial leverage (DAR), serta tata kelola yang terlihat dari jumlah anggota dewan komisaris dan proporsi komisaris independen. Sementara itu, dalam penelitian ini, variabel yang dipengaruhi adalah kinerja perusabaan, yang terdiri dari dua bagian. Bagian pertama adalah kinerja keuangan, diukur dengan menggunakan profitabilitas (ROA), dan bagian kedua adalah kinerja pasar, yang diukur melalui nilai perusahaan (Tobin's Q). Selain itu, kualitas laporan keuangan diwakili oleh manajemen laba, yang dinilai dengan akrual diskresioner, menggunakan formula Modified J. Models. Untuk menganalisis data, penelitian ini menggunakan metode Regresi Data Panel dengan pendekatan Analisis Regresi Berganda (MRA). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa hipotesis pertama diterima, yaitu bahwa hubungan politik memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap kinerja perusahaan. Hipotesis kedua juga diterima, yang menyatakan bahwa hubungan politik berdampak negatif signifikan pada kualitas laporan keuangan. Begitu juga, hipotesis ketiga diterima, yang menunjukkan bahwa struktur modal memiliki dampak negatif yang signifikan terhadap kinerja finansial, namun memberikan pengaruh positif yang signifikan terhadap kinerja pasar. Mengenai hipotesis keempat, hal ini juga dinyatakan sah. Kaitan politik memiliki pengaruh yang mengurangi dampak struktur modal terhadap basil keuangan dan performa pasar secara signifikan. Untuk hipotesis kelima, hipotesis ini ditolak karena struktur modal tidak berpengaruh pada kualitas laporan keuangan. Pada hipotesis keenam, berpendapat bahwa koneksi politik berfungsi untuk memperkuat efek struktur modal terhadap kualitas laporan keuangan. Hipotesis ketujuh diajukan dengan empat sub hipotesis yang menghubungkan manajemen perusahaan dengan kinerja mereka. Penjelasannya adalah bahwa jumlah anggota dewan komisaris memberikan kontribusi positif yang berarti bagi hasil keuangan, sedangkan rasio komisaris independen memiliki dampak negatif yang nyata terhadap kinerja keuangan. Di sisi lain, jumlah dewan komisaris dan proporsi komisaris independen keduanya juga memiliki pengaruh negatif yang signifikan terhadap performa pasar. Membahas hipotesis kedelapan mengenai bagaimana koneksi politik mempengaruhi hubungan antara tata kelola dan kinerja perusahaan, terdapat empat sub hipotesis. Dalam hal ini, koneksi politik berperan sebagai pemodernasi yang membuat jumlah dewan komisaris dan tawaran untuk komisaris independen memberikan dampak negat:if yang signifikan terhadap basil keuangan. Koneksi politik memiliki pengaruh positif yang signifikan terhadap kinerja pasar seiring dengan jumlah dewan komisaris, tetapi tidak dapat memengaruhi proporsi komisaris independen dalam hal kinerja pasar. Untuk hipotesis kesembilan, ditemukan bahwa jumlah dewan komisaris memberikan efek negatif yang signifikan terhadap kualitas laporan keuangan, sementara proporsi komisaris independen menunjukkan efek positif yang signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Dalam hipotesis kesepuluh, juga terbukti bahwa koneksi politik berpengaruh positif clan signifikan terhadap dampak jumlah dewan komisaris pada kualitas laporan keuangan, serta memodemasi dengan signifikan pengaruh proporsi komisaris independen yang bersifat negatif terhadap kualitas laporan keuangan.